קישור מקוצר לכתבה: http://wp.me/p4Q6Zl-1cY

נאשם באיומים זוכה אחרי כמעט שנתיים במעצר בית המשפט: המשטרה הפרה את הבטחתה לחזור בה מהאישום אם יעבור בהצלחה גמילה מסמים

איתמר לוין, http://www.news1.co.il/Archive/001-D-376556-00.html

השופט מוחמד עלי ביהמ"ש קריות. הגנה מן הצדק. צילום: בוצ'צ'ו
השופט מוחמד עלי ביהמ"ש קריות. הגנה מן הצדק. צילום: בוצ'צ'ו

המשטרה העמידה לדין אדם תוך הפרת התחייבות מפורשת שלה, לפיה אם יעבור בהצלחה גמילה מסמים – תחזור בה מהאישום נגדו. שופט בית משפט השלום בקריות, מוחמד עלי, ביטל בשל כך (18.2.16) את כתב האישום נגד האיש – השוהה במעצר מאז אפריל 2014.

אלכסנדר קונונוב הואשם באיומים, לאחר שאיים על הוריו שיתאבד ואף חתך את ידיו מספר פעמים בנוכחותם. קונונוב כפר ביסוד המשפטי של העבירה, התיק נקבע להוכחות, ואז הודיעו הצדדים לבית המשפט שהגיעו עקרונית להסכמות. לאחר מספר דחיות, בהסכמת הסנגוריה הציבורית המייצגת את קונונוב, הודיעה המשטרה (המייצגת את המדינה בתיק) ביולי 2015 שקיימות הסכמות התלויות בקבלת דוח סופי לגבי הליך הגמילה שעובר קונונוב.

ואולם, בדיון בנובמבר אשתקד התברר שקיימות מחלוקות בין הצדדים והסנגוריה ביקשה לזכות את עלי בנימוק של הגנה מן הצדק, בטענה שהמשטרה הפרה את התחייבותה למחוק את האישום אם ייגמל בהצלחה. המשטרה טענה, כי ראש יחידת התביעות סירבה לאשר את ההסכמות אליהן הגיעו הכפופים אליה, ובהם עו"ד שירלי טוביה שטיפלה בתיק וראש שלוחת התביעות זבולון, ולפיכך אין תוקף להבטחה שניתנה לקונונוב.

עלי לא קיבל את עמדת המשטרה. לדבריו, המצגים שהוצגו לקונונוב וגם הרמזים שנמסרו לבית המשפט לימדו בצורה ברורה, כי גמילה מוצלחת תביא לביטול האישום. אם מימוש ההבטחה היה מותנה בהסכמת ראש היחידה, היה על המשטרה להבהיר זאת בצורה חד-משמעית, ולא לסמוך – כפי שעשתה – על כך שהדבר ידוע לכל. מהלכיה של המשטרה הגיעו למצב בו יכול היה קונונוב לראות בהם הבטחה ברורה ומפורשת, קובע עלי.

עוד אומר עלי, כי הטיעון של המשטרה – לפיה התיק אינו מתאים לסגירה בנימוק של העדר עניין לציבור – מעורר תמיהה. "לא הובהר מה מבחינת האינטרס הציבורי נתחדש עת הובאה הסוגיה לראשת היחידה, שלא היה ידוע מלכתחילה בעת ההידברות לגיבוש הסכמות. אני מניח כי הנחיות היועץ המשפטי היו קיימות גם אז", הוא מוסיף בציניות. עלי גם מעיר לצדדים על כך שלא טרחו להעלות על הכתב את ההסכמות, דבר שהיה מונע את המצב בו על בית המשפט להכריע בין גרסאות סותרות של עורכי הדין. הוא גם מציין, כי שני נציגים של המשטרה מסרו לו גרסאות שונות בשאלה האם המשטרה עצמה תיעדה את ההסכמות עם הסנגוריה.

ת"פ 32161-04-14, מדינת ישראל נ' אלכסנדר קונונוב / פס"ד זיכוי נאשם לאחר שהמשטרה הפרה את הבטחתה שלא יועמד לדין אם יעבור בהצלחה גמילה מסמים 09/03/2016 | מוחמד עלי | בית משפט השלום בקריות , קובץ pdf

462352931499482-page-001 462352931499482-page-002 462352931499482-page-003 462352931499482-page-004 462352931499482-page-005 462352931499482-page-006 462352931499482-page-007 462352931499482-page-008 462352931499482-page-009 462352931499482-page-010 462352931499482-page-011 462352931499482-page-012 462352931499482-page-013